Принадлежность к церкви и отзывы прихожан – тема обсуждения на Днях духовенства

Союзом православного духовенства (фин. «Ortodoksisten pappien liitto OPL ry») апрведён ежегодный съезд и семинар 19.–20.3.2023 в Ювяскюля. Вечером первого дня была отслужена вечерня и состоялся общий ужин. На следующий день доктор Харри Хуовинен рассказал в контексте своего докторского исследования о теме принадлежности к Церкви: «Что означает принадлежность к Церкви со святоотеческой и актуальной точек зрения?».

Хуовинен считает, что в последние века вопрос принадлежности к Церкви рассматривался исключительно с индивидуалистической точки зрения. Отцы Церкви в IV веке видели Церковь не с точки зрения индивидуума, но как святую, существующую сама по себе и вне зависимости от индивидуума целостность. Так существо принадлежности к Церкви в общении (греч. koinonia), подобном и столь же тесном как общение Отца и Сына. Ввиду сакраментально-мистического понимания Церкви отцами, она не определялась более систематически, но чаще всего с использованием метафор. Примером таковых, приведённым Хуовиненом, являются используемые описания исцеления, преображения и подвига. В своём докладе Хуовинен коснулся и темы работы Церкви со взрослыми. В IV веке вхождение в Церковь представлялось процессом, а не разовым событием, хотя значение Крещения как перехода границы Церкви было само собой разумеющимся. Становление чада Церкви начинается ещё до крещения и продолжается после совершения таинства. Так, оглашенные считались «отчасти прихожанами». С этой точки зрения, по мнению Хуовинена, можно рассуждать о границах Церкви при рассмотрении церковного статуса принадлежащих к иным конфессиям.

Доклад д-ра Хуовинена вызвал оживлённую дискуссию, в рамках которой была в т.ч. поднята тема литургического участия: можно ли на Литургии присутствовать или в ней необходимо участвовать? В качестве примеров участия были упомянуты чтение молитв вслух и отчётливо. Обсуждался также вопрос спасения и участии в нём всего человека или его части, например, души? Помимо этого было уделено внимание группе оглашенных и неофитов, самостоятельно широко ознакомившихся с наследием отцов, но с индивидуальных позиций, без понимания сакраментальной и общинной измерений Церкви. Это необходимо принимать во внимание в обучении взрослых, в особенности в отношении методики и практики.

После доклада д-ра Хуовинена координатор интернет-портала «Ortodoksisto» (рус. «Православница») магистр богословия Каарина Люхюкяйнен познакомила присутствующих с результатами опроса прихожан. Ответов поступило более 900, что радует. В основном представлены негативные отзывы. В особенности обращается внимание на негативный публичный имидж Церкви и  отсутствие у прихожан ощущения вовлечённости в церковную жизнь. Часть прихожан не видит желания в вовлечении их в приходскую работу. Приходам предлагается в большей степени активизировать прихожан и повысить доступность приходских сотрудников.

В качестве положительных моментов, дающих силы оставаться прихожанами ФПЦ упомянуты существо Православной церкви как Церкви Христовой, забота о семейных традициях и богослужения. В отношении духовенства и сотрудников было выражено пожелание о проявлении к ним большей заботы, что представляется условием удачной приходской работы. Силы продолжать служение стали также предметом обсуждения священниками. В отдельных выступлениях констатировалось, что административная реформа негативно повлияла на ресурс духовенства и вопросы равенства, а также общинность как таковую.

В заключение Дней духовенства Союзом православных священников было избрано правление Союза в новом составе: священник Яакко Вайнио из Рованиеми продолжит в качестве председателя правления, новыми членами которого избраны священник Микко Менту из Миккели и священник Ясо Пёсси из Кокколы. В состав нового правления вошли также священник Йоонас Ратилайнен из Ювяскюля, протодиакон Андреас Салминен и священник Теему Тойвонен из Хельсинки.

Союз православного духовенства пригласил протоиереев Лео Илтола, Рауно Пиетаринена, Матти Сидороффа, Теппо Сиили, Ииво Суванто и Веса Такала стать почётными членами. В качестве обоснований принятого решения были заявлены значительное влияние упомянутых лиц на деятельность Союза и/или подготовку кадров духовенства.

Текст и фото: свящ. Теему Тойвонен